鄧世運律師，北京市煒衡(廣州)律師事務所高級合伙人，廣州市律師協會經濟犯罪刑事法律專業委員會委員，維護律師執業合法權益工作委員會委員，廣東省刑事辯護律師庫第一批入選律師，廣東省法學會刑法學研究會理事、法律風險管理研究會理事財經新聞，。

　　遭遇刷單騙局，會讓人破財，而從事有償刷單卻可能惹來牢獄之災，近日有位客人來找我們的原因就是因為從事刷單涉嫌非法經營罪。在司法實踐中阿法兔寶官方網站，也已經存在將有償刷單行為認定為非法經營罪的司法判例。

　　法院認定，2019年5月至2019年7月，被告人羅某某等人共為12個拼多多商家刷單10620次，共完成虛假交易金額308689.1元，獲得傭金31860元，獲得訪問費38243元凱發app手機版下載凱發app手機版下載。

　　法院認為凱發app手機版下載，被告人羅某某等人違反國家規定，以虛假交易的方式凱發app手機版下載，通過網絡為商家刷單炒信，做虛假宣傳並以此牟利70103元，擾亂市場秩序，情節嚴重，構成非法經營罪，應予依法懲處。

　　刷單是一個電商衍生詞，是指店家付款請人假扮顧客，用以假亂真的購物方式提高網店的排名和銷量獲取銷量及好評吸引顧客凱發app手機版下載。隨著網購的流行，有償幫助店家“刷單”也成了一些人的生財之道[1]。

　　《反不正當競爭法》第八條第二款規定，“經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。”據此，幫助店家刷單是一種違法行為，《反不正當競爭法》第二十條第一款規定了刷單的行政責任富足業務。，

　　根據有關司法解釋阿法兔寶官方網站，從事“刷單”牟利凱發app手機版下載，還可能涉嫌非法經營罪。《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若幹問題的解釋》（以下簡稱《關于誹謗等刑事案件的解釋》）第七條第一款規定，

　　《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》第三條第（一）項規定阿法兔寶官方網站，為了維護社會主義市場經濟秩序和社會管理秩序凱發k8國際娛樂官網入口，，利用互聯網對商品、服務作虛假宣傳，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任；《互聯網信息服務管理辦法》(中華人民共和國國務院令第292號)第十三條規定，互聯網信息服務提供者應當向上網用戶提供良好的服務，並保證所提供的信息內容合法。《全國人民代表大會常務委員會關于維護互聯網安全的決定》系全國人民代表大會常務委員會制定，《互聯網信息服務管理辦法》系國務院令，依法均屬于《中華人民共和國刑法》第九十六條規定的“國家規定”的範疇。

　　通過組織虛假交易等方式幫助其他經營者進行刷單的，屬于《關于誹謗等刑事案件的解釋》）第七條第一款中的“明知是虛假信息阿法兔寶官方網站，通過信息網絡有償提供發布信息等服務”。電子商務是市場經濟的重要組成部分，刷單行為有損于互聯網交易公開透明的誠信體系凱發K8旗艦廳。，侵害了正當競爭的交易秩序，對互聯網交易秩序的擾亂亦屬于擾亂市場秩序。

　　因此k8凱發官方權威AG。，以營利為目的股票報價，，幫助他人刷單的行為既違反國家規定，又屬于以營利為目的通過信息網絡有償提供發布信息等服務的其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為，完全符合非法經營罪的構成要件，應該以非法經營罪定罪處罰。

　　需要說明的是，實踐中還有一類與“刷單”類似的“刷榜”。刷榜，是指通過非常規的技術手段，使APP的下載量在短時間內激增，從而提高APP在 App Store 或其它應用商店內的榜單排名。就杭州公安局餘杭區分局官方微信公眾號“餘杭公安”2020年12月14日發布的《全國“刷榜”大案高達2億，“刷手”被抓！》看，公安機關目前是將此類案件定性為幫助信息網絡犯罪活動罪。對刷榜行為的定性，我們傾向于認同上述公安機關的看法。理由：

　　第一，“刷榜”的對象阿法兔寶官方網站，往往是一些被用于犯罪的APP，為這類APP“刷榜”，實際是提供了推廣和引流幫助，如果行為人明知這些APP是用于犯罪的阿法兔寶官方網站，符合刑法第二百八十七條之一規定的幫助信息網絡犯罪活動罪。

　　第二，非法經營罪中的“經營”，是指行為人以營利為目的，針對不特定對象追求廣泛進行的市場交易行為，“刷榜”是針對特定的被用于犯罪的APP，而非針對不特定對象，其破壞的是網絡秩序，而非市場秩序，因此不宜定性為非法經營罪凱發app手機版下載。

　　[1]《電商刷單江湖：“每天60萬刷手待命”》，見新京報2018年11月13日第A01：頭版（詳見A08-09）。返回搜狐阿法兔寶官方網站，查看更多